| |
Mittwoch, 03-04-13 04:59
Vi que tem v�¡rias vantagens essa solu�§�£o, mas a seguran�§a me parece comprometida. Quando eu contrato um servi�§o de hosting em um data center, vejo que eu n�£o preciso fazer a gest�£o do sistema operacional. Isso fica por conta do dos profissionais do data center. Usando o Amazon EC2, entendi que a gest�£o do SO �© por minha conta. Isso n�£o �© muito arriscado? Em um mundo cheio de vulnerabilidades, pessoas que n�£o s�£o especialistas ter�£o que cuidar da seguran�§a do SO. A maioria dos desenvolvedores s�£o especialistas em HTML, Java, .NET, CSS etc. N�£o s�£o especialistas em seguran�§a.Imagina que estou usando o apache HTTPd vers�£o X. Dias depois da instala�§�£o sai um patch de corre�§�£o de falha de seguran�§a. Eu nem vou perceber que tenho que fazer a atualiza�§�£o, pois n�£o ficarei monitorando os sites de reporte de falhas de seguran�§a. Em um SO linux tem muitos servi�§os que a pessoa talvez nem saiba que aquilo possa ser um ponto de vulnerabilidade. Favor comentar essa quest�£o da seguran�§a.
buy pfizer viagra billig viagra
|
